|
|
|
Til bestyrelsen for Ejerforeningen Halsskovgade 2+4 En målerfejl og de manglende følger deraf Ved måleraflæsningerne foråret 2005 gav målingerne i min bolig et usandsynligt højt resultat for forbruget af varmt vand. Dette var ikke blot flerfold større end tidligere, men også mange gange større end det ledsagende koldtvandsforbrug, som det alle tidligere år ellers havde fulgt ret nøje. Jeg kontrollerede straks vandmålernes visning og henvendte mig derpå til Brunata a/s for at få en forklaring. Som en første afværgerefleks henviste Brunata a/s til administrator, som jeg derpå måtte forklare sagen -- en ikke let opgave. Administrator henvendte sig derpå til Brunata a/s, der efter nogen tid svarede med endnu en afværgemekanisme, idet man, trods min glasklare fremstilling af problemet, antog, at jeg beskyldte firmaets medarbejder for en fejlaflæsning. Brunata a/s tog skridtet videre og påstod, at man havde 'kontrolleret' aflæsningen og fundet den korrekt -- en rent ud løgnagtig påstand, idet en sådan kontrol skulle kræve enten et fornyet tilsyn på målestedet eller en fotografisk dokumentation af den oprindelige måling. Ingen af delene fandt sted! Jeg måtte atter forklare sagens sammenhæng, idet jeg understregede, at jeg ikke betvivlede Brunata- medarbejderens aflæsning, men derimod selve resultatet af målingen og at det var dette, jeg gjorde indvendinger imod. Svaret bestod atter i en professionel misforståelse, idet man opfattede mit svar som en godkendelse af måleresultatet og derfor ikke kunne forstå min henvendelse. Således kørte spillet i nogen tid og endte med at blive en diskussion om den tekniske årsag til målerens fejlvisning -- indtil administrator på karakteristisk vis, efter at have udbedt sig min mening om sagen, helt undlod at reagere på mit svar. En reaktion udeblev fortsat trods flere påmindelser og henvendelser -- deriblandt en fra min advokat. Måleraflæsningerne foråret 2006 bestyrkede mistanken til en fejl ved 2005-målingerne, idet det målte varmtvandsforbrug nu atter var sammenligneligt med koldtvandsforbruget, omend noget højere end tidligere, hvilket kan støtte Brunata a/s' theori om fejlen. Administrator har imidlertid ikke siden midsommer 2005 foretaget sig yderligere i sagen. Mit varmeregnskab er ikke blevet korrigeret og sagen har ikke været forelagt ejerforeningens bestyrelse. Der er intet sket! Det er karakteristisk, at Brunata a/s ikke har udvist den ringeste interesse for at opklare det tekniske problem og at ejerforeningens administrator har varetaget Brunata a/s' interesser snarere end medlemmernes. Jeg skal kraftigt opfordre ejerforeningens bestyrelse til, med henblik på en afslutning og endelig korrektion af mit varmeregnskab, at foranstalte en genoptagelse af sagen. . . . . . . . . . . . . . . MH.: Jørgen Holm-Jensen |