|
|
Vedrørende den ekstraordinære generalforsamling 2010:Afstemning om Stig Lucas' forslag om vedtægtsændringDet er mig ikke bekendt, hvilken distributionsform der blev anvendt ved ejerforeningens udsendelse af indkaldelse til den ekstraordinære generalforsamling 2010, men den har givetvis ikke været pålidelig, for jeg modtog ikke indkaldelsen. Det kan derfor tages for givet, at flere andre medlemmer heller ikke har modtaget indkaldelsen rettidigt.Ifølge referatet faldt forslaget med en meget smal margin. Faktisk var forslaget blevet vedtaget, hvis blot endnu 2 medlemmer havde stemt for. Den usikre forsendelse kan derfor meget sandsynligt være årsagen til forslagets fald. Jeg vil derfor kraftigt henstille til ejerforeningens bestyrelse med henvisning til ovennævnte forhold at erklære den afholdte ekstraordinære generalforsamling ugyldig og følgende afholde en erstatningsgeneralforsamling med en helt sikker distribution af indkaldelsesmaterialet. Det kan i den forbindelse være nyttigt at minde om, at den vedtægtsændring, der i sin tid førte til forbudet mod husdyr, blev vedtaget efter afholdelse af flere på hinanden følgende ekstraordinære generalforsamlinger, indtil den daværende bestyrelse fik det resultat, den ønskede -- ved en afstemning, hvor bestyrelsens medlemmer stemte for og alle fremmødte menige medlemmer (2 eller 3) stemte imod. . . . . . . . . . . . . . MH.:
|
| Fremfaxet 8/2-2011. Aldrig besvaret. |
