Til bestyrelsen for ejerforeningen Halsskovgade 2+4:
Adgang til ejendommen
Siden midten af december 2006 har gadedøren til nr. 2 ikke
lukket ordentligt. Der har med andre ord i indbrudstyvenes
højsæson ad denne vej været fri adgang til ejendommen.
Et lignende forhold gjorde sig gældende omkring årsskiftet
2005/2006 -- det er altså blevet en tradition! Hvis der ikke
foreligger en aftale med indbrudstyvenes laug, viser det, at der
ikke føres tilsyn med ejendommens installationer og at de 2-3
bestyrelsesmedlemmer, der regelmæssigt benytter denne dør, stort
set er ligeglade. Tidligere henstillinger til ejendommens beboere
om 'at være opmærksomme på, hvem de lukker ind' får derved
en hul klang -- så hul, at den afslører forekomsten af et stort
og upassende tomrum.
Parkering
Et tidligere bestyrelsesmedlem betegnede med rette
ejendommens cykelparkering som 'kaotisk'. Der er siden gennem et
gloriøst projekt blevet afsat mere plads til dette formål, uden
at det har hjulpet nævneværdigt. Det skyldes mest, at den
anvendte fremgangsmåde var uegnet -- i hvert fald til at løse
parkeringsproblemet, men den kan derfor godt have tilfredsstillet
andre hensigter.
I skrivende stund er cykelparkeringen ud for nr. 2 mere
kaotisk end nogensinde. Samtidigt kan man observere, at der
tilsyneladende 'ryddes lidt op' foran nummer 4. Skyldes det, at
ejerforeningens formand bor dér?
Det må nødvendigvis være gårdmandens opgave at sørge for
orden såvel foran nummer 2 som nummer 4! Det drejer
sig blandt andet om 'ejendommens helhedsindtryk', der påvirkes
langt mere af det massive rod end et par uskyldige
parabolantenner på nogle altaner.
For flere år siden påkørte en klodset bilist et af de
galvaniserede jernrør, der adskiller de gadevendte
parkeringspladser fra de gårdvendte. Vi har siden kunnet følge
det gradvise forfald, hvor røret en tid hang ved sin ene ende for
senere at falde helt af. Efter at have ligget og flydt på
asfalten mellem to gårdvendte pladser, er røret fornyligt blevet
hængt op igen. Bestyrelsen, der beskæftiger sig indgående med
fornyelse af ejendommens tørresnore, har ikke med eet ord
nogensinde bemærket det nedfaldne rør og man har derfor lov
at formode, at røret er kommet på plads uden bestyrelsens
mellemkomst.
Man må frygte, at bestyrelsesmedlemmerne slet ikke har
opdaget det.
Der parkeres ulovligt og til ulempe foran ejendommen og i
ejendommens gård. For flere år siden lovede ejendommens
varmemester på en generalforsamling skråsikkert, at det hurtigt
ville ophøre efter nogle parkeringsbøder.
Hans løfte har endnu ikke manifesteret sig. Problemet er
blot blevet værre!
Bestyrelsesmedlemmer
I bestyrelsens referater nævnes ofte mødedeltagere udover
de valgte bestyrelsesmedlemmer, men det oplyses aldrig, hvilken
hensigt, der er med disse folks deltagelse. Således har Mogens
Bilde bivånet bestyrelsesmøder både før og efter den seneste
ordinære generalforsamling og i mødereferater angives
intet om hans ærinde.
Det er en grov fejl! Har bestyrelsen mere at skjule?
. . . . . . . . . . . . . .MH
Jørgen Holm-Jensen
