Vision
Indledende forberedelser
På initiativ af Erna og Luise fik ejendommen i april 1997
besøg af en havekonsulent, der skulle vejlede om nyanlæg af en
gårdhave. Antageligt blev der i den forbindelse taget prøver til
jordbundsanalyser og vækstbetingelserne iøvrigt klarlagt.
Vi skulle således være i besiddelse af information, der
sætter os i stand til at vælge et plantesamfund, der har de
bedste muligheder for at trives i gården. Vi skulle endvidere
kunne sætte ind med en eventuèl jordforbedring/tilpasning og
bortgravning af den forurenede jord foran kældernedgangen til
nr.4. Når et rønnebærtræ her "opførte sig underligt", er
forklaringen snarere det petroleumslugtende fluidum, som i midten
af 80'erne blev hældt ud i dette bed, end at træet var
"sygt".
Den efterfølgende maj 1997 inviteredes til havemøde i
gården. Endnu et par måneder senere fældedes et rønnebærtræ og et
par andre blev ødelagt.
Tænk, hvis kræfterne havde været anvendt på i stedet at give
haven lidt kontur, så den ikke kun var den fantasiløse, flade
fortsættelse af den asfalterede parkeringsplads! Lidt forskel i
niveauerne kunne tjene til at markere grænsen mellem haven og
bilismen og ville samtidig gøre planterne mere synlige.
Træbeskæring bør overlades til fagfolk -- Egon Rasmussen
gjorde i sin tid et udmærket arbejde.
Miljøhaven
- skal for at fungere godt have den størst mulige aktive
mængde biomasse fordelt på det størst mulige antal robuste arter.
Disse vælges fra plantesamfund, der fra naturens side er egnede
til at klare sig under forhold, der ligner dem, vi finder i vor
baggård. Vegetationen skal være fuldstændigt bunddækkende -- bar
jord er et sår i naturen. Videre er det en skam, at en stor del
af det område, der potentielt kunne være grobund for planter, er
dækket af golde fliser. Disse skal fjernes. Færdsel i haven kan
indskrænkes til en smal, nord-sydgående midtergang, der krydser
affaldsbanen, som samtidig udgør den eneste adgangsvej.
Belægningen kan være fliser, men en brolægning af
natursten eller kantstillede klinker ville være pænere. De sidste
er desuden porøse, hvilket giver mosser et velegnet
voksested.
Jeg kunne forestille mig, at man til en begyndelse
introducerede et udvalg af arter fra ege-, ask- eller ælle-skov.
Af specifike arter kunne jeg foreslå bævreasp, hæg og løn,
blandet med clematis (silvestris), kaprifolie, vedbend, benved,
kristtorn, solbær, druehyld o.m.a. med bundvegetation af
forskellige græsser, kodriver, bregner, skovsyre, jordbær,
anemone, lærkespore, natskygge, vorterod, springbalsamin,
guldstjerne, brændenælder, gederams, bingelurt, galtetand og
nellikerod m.m. Det skulle ikke være umuligt også at få arter som
kvæde, brombær, korbær og hindbær til at slå an. Et væld af
korsblomstrede kan faktisk klare sig i bunden af en lys-skov, så
måske hos os også (f.eks. måneskulpe). Med tiden kunne vi gøre
os forhåbninger om, at lidt mos eller paddehatte vil trives --
eller den lille orchidé: skovhullæbe.
De valgte arter behøver ikke at være danske. Sydligere arter
fra højtliggende områder vil være interessante og have gode
muligheder i gården, da de er kortdagsplanter. Hvad med f.eks.
bambus? eller Rhododendron?
Vegetationen skal gå mod højden, idet den støtter sig til
de nuværende træer og efterhånden også til en ny generation af
træ- eller busk-agtige vækster, der er således placeret, at de
højeste står i havens nordende. Denne profilering af væksten vil
give den bedste udnyttelse af det sparsomme lys og bryde den
stramme og kedelige baggårdssymmetri. Affaldsbanen kan føres
gennem en pergola, så den skrånende vegetationshorizont
fortsætter ned til kældernedgangen ved nr.2. Pergolaen kan
omgives af og støtte nogle passende aggressive vækster (f.eks.
hunderose).
Den aktive havebrugers rolle i miljøhaven
- bliver overvågende og hjælpende. Vi kan ikke forvente, at
alle de introducerede arter straks vil slå an. Nogen vil ikke
trives og andre (f.eks. eg og ask) vil være langsomtvoksende og
skal i begyndelsen hjælpes i konkurrencen med de hurtigtvoksende
arter. Da baggårdshaven meget vil fungere som en isoleret ø, kan
det ske, at visse insekter i mangel af fjender vil tage overhånd.
Man vil da eventuelt kunne introducere passende rovdyr. Kemiske
bekæmpelsesmidler er naturligvis bandlyst. Planterne må kunne
sameksistere med deres snyltere og "fjender" -- hvis en art ikke
kan klare sig, må vi sørge for en afløser til dens økologiske
niche. Det kan være, vi bliver nødt til at finde os i arter som
hyld, pil, rødæl og bøg. Det vil i indledningsstadiet måske også
blive nødvendigt at tynde ud i en og anden bestand for at hindre
den i at udvikle en monokultur.
Der skal være mulighed for "eksperimenter": - et "hul" i
bevoksningen kan lukkes med en hurtigtvoksende 1- eller 2-årig
plante. - Der findes en underart af mistelten, der trives
specièlt på røn, så hvis vore træer kommer til kræfter, kunne vi
forsøge at "så" den et par steder. - Visse arter, som regnes for
lyselskende, viser sig undertiden i stand til at kunne trives i halvlys
(f.eks. timian eller byg). - Hvis et medlem et sted i verden
finder en vækst, der ser ud til at kunne trives i vor gårdhave, er det
kun at prøve. Det eneste krav, der skal stilles til den slags
forsøg, skal være, at den pågældende plante er artsbestemt. På
den måde vil vi kunne værge os mod "uheldige elementer" (f. eks.
"kinagræs").
Der skal nok vise sig at være pletter, hvor der ikke "vil"
gro noget. Her placeres store "siddesten" eller tykke skiver af
træstammer, så er der også blevet plads til den "passive
havebruger". Bænke er bandlyste, idet de tager for megen plads
og opfordrer til "germansk orden". Store sten vil tillige kunne
finde anvendelse på steder, hvor motorister og skraldemænd
gentagne gange krænker "naturreservatet".
"Af hensyn til naboerne" nedlagde ejerforeningen
beredvilligt nogle parkeringspladser og afstod et stykke af
haven. Ejerforeningens bestyrelse har gennem tiden haft travlt
med at varetage interesser, der ikke var generelle for dens
medlemmer. Ville det ikke være naturligt, hvis ejerforeningen for
en gangs skyld gjorde noget for sine egne medlemmer og som
kompensation afstod en stribe af det asfalterede areal til
haveformål?
Markblomster
Den vilde flora er kommet på mode, hvilket har ført til, at
assorterede frø af markblomster er kommercielt tilgængelige.
Måske kan man også købe frø af de planter, der udgør
bundvegetationen i vore skove, men sådanne frø har jeg endnu ikke
set.
Men tilbage til markblomsterne: Den lille, forurenede
jordstribe ved kældernedgangen til nr. 4 er den, der får mest lys
-- eller i alle tilfælde mest sol og derfor i den henseende er
bedst egnet til en lyselskende langdagsflora. Denne skal
imidlertid ikke bare sås; der skal forberedes et bed til den.
Forslag til botanisk bed ved Halsskovgade 4.
Fliserne fjernes sammen med så meget af den forurenede jord
som muligt -- mindst ned til ½ meters dybde. Ny jord (helst fra
et sted, der længe har ligget brak) påføres og samtidigt hæves
bedets niveau ved hjælp af en passende stenkonstruktion, således
at det mod Nord er 20-30 cm. over asfaltniveau og svagt skrånende
mod Syd, hvor det enten afsluttes med en stenrække eller
fortsætter en god meter med ca. 15° hældning. Bedet tilsås med
en blanding af vilde frø (incl. mælkebøtte). Nogle af de planter,
vi træffer "vildt", er spredt fra haver. Vi kan prøve at blande
dem med markblomsterne (f. eks. reseda, sæbeurt, ridderspore og
cikorie). Enkelte ruderatplanter kan godt gøre sig i selskabet
(katost).
Resultatet afventes (flere af de vilde planter sætter blomst
som 2-årige). Der holdes øje med skærmplanter -- de kan være
skvalderkål, hvis trang til at danne monokulturer gør dem
uønskede. Endvidere kan det i begyndelsen være nødvendigt at tage
forholdsregler for at hindre, at bedet "glider ned".
"Det har I ikke tænkt på"
Mange af ejendommens beboere ser kun gårdhaven på vej ud og
ind ad ejendommen. For nogle er den en vigtig del af udsigten fra
boligen. Da plantevæksten på et eller andet tidspunkt
forhåbentlig vil hæve sig over radisebedsniveau og få et mere
iøjnefaldende omfang, ville det være retfærdigt at gøre lidt mere
opmærksom på den. Her kunne havebelysning betyde en
dramatisk forskel. Jeg vil foreslå et par kraftige, blændfri
lyskastere, der tændes samtidigt med "gadebelysningen" og oppefra
belyser gårdhaven til midnat.
For gartnere
Der er tydeligt nok et behov for at dyrke ensartede planter
i række på bar jord. Hvad enten det drejer sig om grøntsager
eller prydplanter, vil jeg foreslå, at plantekasserne på taget
udnyttes til denne form for havebrug, der ikke syner af meget,
men mest glæder med de produkter, der kommer til veje. Kasserne
kan fyldes med netop den jordtype, man ønsker, og der er lige så
megen sol og lys som i det åbne land. Plantekasserne kan
tildækkes og væksterne beskyttes mod forskelligt uvejr.
Plantekasserne kunne eventuèlt fungere som planteskole for
planter til "naturreservatet".