Sommeren 2004 fik en skidt start og temperaturen kom i juni måned
sjældent over 15°C. Flere nætter var koldere end 10°C, hvilket
betyder, at almindelig komfort kræver opvarmning af boligerne.
Et sådant behov imødekommes fornuftigvis i mange af kvarterets
ejendomme med fjernvarme -- blot ikke i Halsskovgade 2+4! Hér har
ejerforeningens bestyrelse nemlig, med brug af løgn, trusler og
en total mangel på viden om fjernvarme, møjsommeligt fået
forkastet et af mine generalforsamlings-forslag om at åbne for
varmen på kolde sommerdage. Siden denne bestyrelse som princip
aldrig indrømmer en fejltagelse, så bliver der
heller ikke sat varme på udenfor den fastsatte fyringssæson!
Løgnen luftede bestyrelsen til ære for mit spørgsmål om,
hvorledes denne sæson bliver fastlagt. Det viste sig, at
bestyrelsen angiveligt intet anede herom og derfor lod varmemesteren
svare. Denne forklarede, at det afhang af "graddagetallet",
hvilket for det første er lige så idiotisk, som det lyder, og for
det andet viser sig ikke at passe! Samme person, varmemesteren,
truede desuden med, at "Det ville komme til at koste!",
hvis der af og til skulle åbnes for fjernvarmen i sommerhalvåret.
Det kan imidlertid kun skyldes, at han tager sig ekstra
betalt for en sådan service, for fjernvarmeværkets pris er ikke
højere udenfor sæsonen -- måske snarere tværtimod!
Der er ingen hjælp at hente hos ejendommens "rådgivende"
ingeniør, idet hans begreber om opvarmning i almindelighed og
ejendommens centralvarmeanlæg i særdeleshed er "helt ude i
tovene". Desuden ligger det ham umådeligt fjernt at tage hensyn
til de ulykkelige beboere i ejendomme, der skulle være
underkastet hans "rådgivning". Da jeg engang (efter aftale med et bestyrelsesmedlem) kontaktede ham
telefonisk for at indhente nogle konkrete oplysninger om
ejendommens centralvarme, fik jeg ikke den tekniske information,
jeg spurgte efter, men blev i stedet underholdt med hans
uvedkommende historier om drift af centralfyr m.m. Bl.a. mente
han, at "man ikke skal fyre for gamle damer". Senere modtog
jeg en opkrævning for samtalen: den side af "Aktuèl
Byggerådgivning" fungerer nemlig perfekt!
Som et logisk resultat af bestyrelsens driftsform har mange
beboere i tidens løb indkøbt og/eller fået installeret elektrisk
opvarmning. Særligt var denne trafik intens under hr. L.-kildes
kostbare "eksperimenter" med "fyret", hvilket fik en af de lokale
installatører til at tro, at ejendommens centralvarmeanlæg stod
for en nedlægning: den ultimative konsekvens af bestyrelsens
sparebestræbelser, der virker ved at flytte varmeudgifter fra det
fælles regnskab for fjernvarme til det private el-forbrug --
d.v.s. bort fra den billige og miljøvenlige varmekilde til en dyr
og mere miljøbelastende.Det skulle dog siden vise sig, at bestyrelsen alligevel fraveg den annoncerede fyringssæson, idet ejendommen gik ind i
juni 2005 med fuld varme på anlægget.
Det er ikke muligt at afgøre, om der foreligger en
fejltagelse eller et resultat af beboer-ønsker -- måske var
kuldebehandlingen i 2004 blot et udtryk for stædighed, idet
bestyrelsen ikke er meget for at følge forslag fra menige
medlemmer og denne uvilje vokser, desto mere sagligt forslaget
er begrundet og i særdeleshed, hvis det skulle være fremsat af
undertegnede.Sommeren 2007 kunne også opleves med fuld varme på
ejendommens anlæg og det gjaldt tilmed varmebølgen tidligt på
sommeren. Herunder kunne jeg endda konstatere, at en beboer i en hjørnebolig i nr. 2 havde
fuldt åbent for varmen under hele hedebølgen. Der er åbenbart
nogen, der ikke kan få nok!
Resten af sommeren 2007 vil komme til at stå i erindringen
som den vådeste i mands minde. Desuden blæste det en del, så
varmen på anlægget var velkommen.
Da efteråret nærmede sig og vi i september fik lavere
temperaturer, skulle man tro, at man bare ville fortsætte med
opvarmningen. Men nej! Ejerforeningens særlige udgave af
'avanceret' driftsform bød, at man i denne situation skruede
ned for varmen -- og det var, hvad der skete. Ydermere
iværksattes et reparationsarbejde, der gjorde, at der reelt var
lukket helt for varmen i 4 dage! Det var ganske vist ved et
opslag blevet kundgjort, at der ville blive lukket i blot 2 dage
-- og kun i arbejdstiden. Som alt, hvad ejerforeningen
står for, var dette endnu en vildledende information.
