Udskrift af den sammenhængende del af Suensons
argumentation mod mit forslag til ændring af frister for
indsendelse af forslag og indkaldelse til ordinær
generalforsamling.
Inden nedenstående svar, har jeg præsenteret forslaget og
baggrunden for dets fremsættelse.
"Ja, det er fordi de theoretiske grænser for at bruge den
30te september, ikke? hvis vi tager den 30te juni, ikke?, så
tænker vi os, at vi allerede den første juni havde regnskabet
færdigt, så kunne vi jo indkalde til generalforsamling inden
udgangen af juni, ikke? og så var det jo sent at komme med
forslag den 15te september ikke? Det er det, vi mener -- at det
skal være således, at fristen for indsendelse af forslag på den
ordinære generalforsamling, den må ikke udløbe efter at
bestyrelsens frist til indkaldelse af ordinær generalforsamling
er overskredet, vel?"
"Så skal -- så skulle -- hvis der skal være harmoni i det,
skal vi jo ---. Forslag, der skal på den kommende
generalforsamling -- ordinære generalforsamling, de skal jo være
indsendt til bestyrelsen inden regnskabsårets udløb, ikke? Fordi
det er den -- det er det tidligste tidspunkt bestyrelsen kan
indkaldes. Vi kan jo ikke indkalde en generalforsamling inden
regnskabet er afsluttet den 30te juni, så skal det jo være inden
regnskabsårets udløb -- kan du se det? ---"
"Hvad vil -- du kan godt se, det er fordi der -- der er
fire måneders frist fra regnskabsårets afslutning inden
generalforsamlingen skal afholdes, ikke?"
"Nu si'r vi bare, at regnskabsåret, det er den 30te juni.
Vi skal jo have generalforsamling inden udgangen af oktober,
ikke? og vi skal indkalde med tre ugers varsel,
men bestyrelsen kan jo allerede theoretisk allerede i juni måned
indkalde til generalforsamling, ikke? Så hjælper det jo ikke, at
du først kommer med dine forslag om hundehold eller husdyrhold
hen i september måned, når generalforsamlingen er afholdt, så,
hvis vi skal have en regel, som sikrer, at et medlem kan få et
emne på generalforsamlingen --- (afbrydes af protester) ---
det er da rigtigt, hvad jeg siger! Hvis nu -- nu tænker vi
os --- vi har nemlig, kan jeg løfte sløret for nu, foreslå, at vi
skifter revisor og nu tænker vi os at næste år, så har vi en
revisor, som, for at vi ikke skal sende regnskabet ud dagen før
generalforsamlingen, men i rimelig tid før regnskabsåret er
afsluttet, ikke? så er der såmænd allerede måske i august måned,
der holder ordinær generalforsamling, så skal du jo have mulighed
for, om du har noget på hjerte og kunne sende dine forslag ind og
være sikker på, at de kommer med på dagsordenen, ikke? og det vil
sige, at når du skal gardere dig eet hundrede pro cent ---
helgardere, som det hedder i tipssproget, så skal vi jo komme med
i det inden regnskabsårets udløb, ikke? Kan du ikke se
det?"
