|
|
Om eftermiddagen den 28/4-04 indløb atter en omdelt besked om et
kommende håndværkerbesøg og, i lighed med tidligere, krævedes
udlevering af nøgler. Arbejdsopgaven gjaldt tilsyneladende
montering af "trådløst ringetryk" -- et helt overflødigt projekt,
der er opfundet af et par legesyge bestyrelsesmedlemmer, som
udnytter muligheden for nye frynseprojekter til finansiering
under den helt udefinerede facade-renovation.
Ved læsning af den omdelte tekst kom jeg imidlertid i
tvivl,
idet det fremhæves, at det omtalte ringetryk skal monteres "i
forbindelse med en udskiftning af indgangsdøren". Skal døren da
skiftes ud eller hva'? Min entrédør trænger ganske vist ikke til
udskiftning, men tiden har vist, at den slags smådetailler ikke
frembyder nogen hindring for ejerforeningens bestyrelse.
En anden (udover det fejlstavede gadenavn) detaille,
der
stikker i øjnene, er den omstændighed, at håndværkerbesøget
angiveligt skal finde sted d. 30/4 mellem kl. 8 og 15, hvilket
betyder, at der er givet mindre end 2 døgns varsel! Da jeg, som
de fleste andre, ikke kan tage fri med så kort frist, lagde jeg
i stedet en besked herom i den postkasse, hvor det forventedes,
at man skulle anbringe "nøgler med navn og adresse". Beskeden var
ledsaget af en genpart, der til bekræftelse skulle leveres
tilbage i underskreven stand. Det skete ikke -- måske fordi
ejerforeningens bestyrelse principièlt ikke besvarer henvendelser
med "ubekvemt" indhold og "SVD" tydeligt spiller på samme
hold.
Den omtalte postkasse er en ophængt box fremstillet
af tyndt
blik. Her forventer bestyrelsen, at ejendommens beboere uden
videre afleverer nøgler til deres bolig.
Jo! Der er rigtigt tænkt på sikkerheden!
Den bemeldte dato oprandt. Jeg blev hjemme til kl. 13 uden at bemærke det svageste kontaktforsøg fra "installatøren". Ved min hjemkomst om aftenen kunne jeg konstatere nogle nye "klumper", der var klistret på karmene til udvalgte entré-døre - - en proces, der kan afvikles uden adgang til den aktuèlle bolig. Ingen af dørene var blevet skiftet ud, hvorved en sidste anledning til at kræve denne adgang faldt bort, idet resten af montagen iflg. den oprindelige besked skulle udføres af beboeren selv.
Montøren har i skrivende stund ikke forsøgt at
arrangere montage af de manglende "trådløse".
