Referatet er blot det andet siden generalforsamlingen. Man skulle derfor tro, at det var meget omfangsrigt, men det er ikke tilfældet. Der sker fortsat mærkelige ting, som ejerne ikke informeres om, på ejendommen og meget tyder på, at det mere eller mindre bliver iværksat udenom bestyrelsesmøderne.

Party-snylteren er tilbage. Vi véd stadig intet om dette ikke- medlems adkomst til at deltage i bestyrelsesmøde efter bestyrelsesmøde. Det betyder imidlertid nok meget, at bestyrelsesmøderne afvikles på forskellige restauranter (dog ikke 'Guldanden'!) og at forplejningen under møderne er meget generøs, som det passer sig for en lukket insider-klike. Skal vi kalde det 'Grønlandske tilstande'?

EJERFORENINGEN HALSSKOVGADE 2-4, 2100 KØBENHAVN Ø


REFERAT AF BESTYRELSESMØDE

Tid: 22. januar 2009

Deltagere: Niels Klausen (Formand)
       Carsten Fogt (Næstformand)
       Susanne Ullman (Bestyrelsesmedlem)
Peter Vestergaard (Bestyrelsesmedlem)
       Birgitte Thomsen (Bestyrelsesmedlem)
Mogens Bilde (Gæst)


Bemærkninger til sidste referat:
       Der var ingen bemærkninger.

Siden sidst:
Sætning i belægning i gade ved Halsskovgade 2 er fyldt op af Københavns Kommune for deres regning.
Rådne dækbrædder på fælles terrassen er udskriftet

Reparationsarbejde på Hjørnet af Vordingborggade og Halsskovgade:
Det er konstateret, at der er smadret et kældervindue. Skaden er udbedret og nyt vindue er bestilt.

Etablering af fælles postkasseanlæg i ejendommen:
Ved udgangen af 2009 skal der etableres et fælles postkasseanlæg for ejendommen.

Der vil være store problemer med at etablere postkasse anlæg ved indgang i stueetagen. ABR har derfor forespurgt postvæsenet om tilladelse til at etablere postkasseanlæg i kælderen. Postvæsenet vil ikke accepter en placering i kælderen.

ABR har fremsendt et forslag til udvendig placering af postkasseanlæg.

Kloak i terræn:
       Der er udført en Tv-inspektion af kloakledninger i terræn.

Materialet er vurderet af ABR, der mener, at der må påregnes reparationsarbejder inden for en overskuelig fremtid.

Parkering:
Med henvisning til Generalforsamlingsreferatet har bestyrelsen debatteret parkerings problemet, men er endnu ikke nået til en beslutning.

Hjemmeside:
3 PDF dokumenter fra Generalforsamlingen: Generalforsamlingsreferatet, Budget for 08-09 samt Regnskab for 07-08 er lagt ud på hjemmesiden. Arbejdet med den nye hjemmeside fortsætter og forventes implementeret inden næste Generalforsamling.

Faldstammer:
Fast procedure vedr. faldstammer er, at faldstammer bliver repareret i samråd med bestyrelsen.

Valg af revisor:
Bestyrelsen har valg at følge Revisor Jørn Idziaks anbefaling jf. Generalforsamlingsreferatet og har indgået aftale med Karsten Christensen, som er registreret revisor.




Referat dato:
       26. januar 2009

Referent:
       Birgitte U. Thomsen

Vi oplyses ikke om omstændighederne ved reparationen af Halsskovgade, men den korte bemærkning afslører, at bestyrelsen antageligt ikke har været indsat i sagen, men blot overladt den til ABR og at reparationen er kommet i stand på kommunens eget initiativ -- ellers havde den ikke allerede fundet sted!
       Beslægtet med problemet får vi igen-igen at vide, at der er udført en TV-inspektion og heller ikke denne gang informeres vi om resultatet, som bestyrelsen på mødetidspunktet burde være bekendt med.
       Det forekommer, at ret meget af tiden på bestyrelsesmøderne bruges på gentagelser! Har de svært ved at få tiden til at gå eller er bestyrelsesmedlemmernes hukommelse ekstremt dårlig?

Den nordlige ende af Halsskovgade har i en længere periode været gravet op uden, at det i særlig grad har vækket bestyrelsens opmærksomhed. Nu har man imidlertid erkendt, at vejarbejdet antageligt har medført et smadret kældervindue, hvilket netop kan rummes i bestyrelsens begrebsverden og følgelig er det kommet med i referatet. Jvnf. skaderne på gårdhaven under Holbækgårdens tagarbejde og de efterfølgende skader på ejendommen, da den sydlige del af gårdhaven endelig blev 'retableret' (d.v.s.: delvist nedlagt). Her hæftede bestyrelsen sig med trut og trompeter ved et lille, 'nedtrådt' stykke kantsten og forsøget på at fiske det op igen - - hvilket dog medførte yderligere (ignorerede!) skader. De øvrige skader, som opstod under arbejdet, undgik helt bestyrelsens opmærksomhed, ligesom bestyrelsen aldrig har erkendt, at gårdhaven var blevet vandaliseret.

Postkasse-anlæg: i stedet for atter og atter at fortælle om postvæsenets krav og bestyrelsens kvaler, kunne det være på sin plads at afsløre, hvorledes nabo- og genbo-ejendommene vil efterkomme kravet -- for det har bestyrelsen vel undersøgt? Desuden kunne det være interessant at vide, hvorfor P&Ts urimelige krav skal tages alvorligt og hvorfor der ikke rejses en sag af de berørte boligejendomme. Der foreligger ganske vist en folketingsvedtagelse (der borger for vanviddet i kravet), men postvæsenet gør sig ud til bens, når det ikke vil acceptere de præsenterede løsningsmuligheder. Forslag om at opsætte postboxene i kælderen er ifølge folketingsvedtagelsen (med efterfølgende cirkulærer) nemlig fuldt acceptabelt, men postvæsenet har fået storhedsvanvid og afviser dette rimelige forslag.

Husk, at hver gang ABR skal 'vurdere' noget, koster det en formue!

Parkeringsproblemet: bestyrelsen har endnu ikke foretaget sig noget og agter ikke at gøre det.

Hjemmeside: hvorfor skal bestyrelsen blære sig med denne selvopfundne opgave, der kan løses tilfredsstillende af enhver nogenlunde opvakt skole-elev? Blålys!!
       Regnskab og budget kender vi allerede! Lad os hellere se nogle af ABR's 'Rapporter' og redegørelser på en fremtrædende plads i hjemmesiden! Vi trænger til noget at grine ad -- og vi har betalt for dem!
       Brugen af mode-ordet 'implementere' lader formode, at der endnu ikke er sket noget og at det bliver meget kostbart.

Faldstammer: anledningen til bemærkningen er lidt gådefuld og må kategoriseres som fyld. Endelig kan den være udløst af bestyrelsens fornærmelse over, at en beboer i en sag vedrørende en defekt faldstamme kan have udvist et 'upassende', selvstændigt initiativ.
-oOo-

01-03-09