|
|
Orientering om vildledende mødereferat
Opslag fra 16/3-01 kommenterer pkt.4 i mødereferatet fra bestyrelsesmødet d. 21/2-01:|
Kbh.Ø. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16. Marts 2001 Til medlemmer af ejerforeningen Halsskovgade 2+4: Tilføjelse til det nys udsendte referat: Mit forslag til de under bestyrelsesreferatet pkt. 4 omtalte ændringer blev afleveret til bestyrelsens formand Erna Pedersen d. 7. februar 2001 -- altså længe før det refererede bestyrelsesmøde.
Hvorfor kan bestyrelsen dog ikke holde sig til sandheden?
. . . . . . . . . . . . .M.v.H. Jørgen Holm-Jensen |
| Senere fulgte jeg sagen op med en personlig henvendelse til bestyrelsesformanden, der noget kryptisk i et skriftligt notat stillede en slags korrektion i udsigt. Denne udeblev imidlertid helt, hvilket er i fuld overensstemmelse med bestyrelsens arbejdsform. Som følge af bestyrelsens escapader indleverede jeg derpå mit tekstudkast som et selvstændigt generalforsamlingsforslag ledsaget af en genfremstilling af mit forslag til vedtægtsændringer. Ejerforeningens formand kvitterede for de modtagne forslag, medens administrator, der fik dem som E-post, straks indledte en afværgemanøvre. For en sikkerheds skyld blev disse forslag midt på sommeren igen indleveret sammen med mine øvrige forslag og forespørgsler. Ejerforeningen havde i mellemtiden fået en ny administrator, der modtog mine samlede forslag som telefax. Behandlingen af disse forslag på generelforsamlingen d. 31/1-2001 bekræftede med al ønskelig tydelighed, at den tidligere observerede "træghed" ikke overraskende havde været et led i en af bestyrelsens traditionelt beskidte afværgemanøvrer. |
 |
