2014: Carsten Fogts påstande om Erik Vang Olsen



U		 nder behandlingen af mit forslag om at etablere en egt. varmemester tilknyttet ejendommen udbredte Carsten Fogt (CJF) sig om en tdligere varmesters, Erik Vang Olsens (EVO), ansættelse og 'fyring som 'extern varmemester' og fremsatte herunder en buket af usande, men for ham bekvemme, påstande. Blandt disse skal nævnes, at EVO iflg. CJF ikke var nogen 'rigtig' varmemester, at han ikke fungerede særligt godt og at han blev 'fyret'.
Virkeligheden er (naturligvis) en ganske anden:
        EVO blev efter Jørgen Langkildes fratræden og fraflytning ansat som egentlig varmester i midten af 1990erne. Stillingen var normeret til 20 timer/uge. Der blev afholdt en egt. ansættelsessamtale (som jeg selv overværede), der udmærkede sig ved, at Carsten Fogt sagde meget lidt. EVO gjorde et godt indtryk og skuffede ikke efterfølgende, idet han faktisk præsterede en hæderlig indsats for at passe ejendommen ordentligt. Man traf ham hyppigt på ejendommen, hvilket (udover den faste kontortid mandag aften) gav god anledning for beboerne til at rådføre sig med ham.
       Således gik nogle år, hvor ejendommen blev passet fuldt tilfredsstillende og hvor sporene efter Jørgen Langkildes forsømmeligheder efterhånden blev slettet. Udover almindeligt forfald havde ejendommen i denne periode en del andre problemer (f.eks et utæt tag), som i perioder gav EVO nogen overtid. Hvor CJF tidligere kategorisk havde undladt at beskæftige sig med Jørgen Langkildes udefinerede mertidsforbrug og de besynderlige regninger, han med mellemrum præsenterede for bestyrelsen, blev EVOs overtid, for hvilken der var gjort omhyggeligt rede, nu ved CJFs mellemkomst pludseligt et punkt på bestyrelsesmødernes dagsorden. Overtiden (der kunne komme op på 25% -- altså 4 ugentlige timer) var nu blevet et 'problem'. Meget karakteristisk kunne CJF ikke interessere sig for, hvad tiden var brugt på -- blot at den var brugt. I det hele taget udløste EVOs interesse for ejendommen så at sige intet respons fra CJF; eller sagt på en anden måde: sammenlignet med EVOs interesse for ejendommens praktiske sider var CJFs engagement nærmest ikke eksisterende.
        EVOs fratræden kunne derfor næppe overraske andre end de beboere, der var uvidende om varmemesterens vilkår. CJF sørgede for, at denne uvidenhed 'i bestyrelsens interesse' blev bevaret.
       CJFs bemærkninger under 2014-generalforsamlingen illustrerer hvorfor!

-oOo-