|
|
|
Til advokat Jørn Haandbæk Jensen: Til almindelig adspredelse vil jeg bede Dem tage Dem af en sag, jeg ikke selv kan komme længere med. Den drejer sig om en porttelefon, der i foråret som led i en fællesinstallation for ejendommen Halsskovgade 2 -4 skulle have været monteret i min lejlighed, men som følge af nogle uheldige omstændigheder skete det ikke. Jeg har siden 2 gange mundtligt anmodet den ejerforenings-bestyrelse, der står for installationen, at sørge for at arbejdet blev gjort færdigt, men har desværre begge gange fået blankt afslag. Da samme bestyrelse senere i et mødereferat kundgjorde, at installationsarbejdet var færdigt og den involverede elektriker havde fået sine penge, anmodede jeg, denne gang skriftligt, endnu en gang bestyrelsen om at tage affære og fik igen et afslag ledsaget af en besked om, at jeg selv må sørge for at få arbejdet udført og selv dække udgifterne. Det skal indskydes, at der over ejendommens fællesregnskab opkræves et månedligt beløb til dækning af det nye porttelefonanlæg og at jeg derfor ad den vej har betalt eller kommer til at betale for min del af anlægget. Jeg har intet imod selv at arrangere en montering af dørtelefonen, men jeg vil under ingen omstændigheder betale endnu en gang herfor. Naturligvis skal sagen føres på en sådan måde, at eventuèlle sagsomkostninger, i tilfælde af imødegåelse af mine krav, pålægges ejerforeningen (eller installatøren). Vedlagt findes en nøjagtig beskrivelse af installationsforløbet, en udskrift af min skriftlige henvendelse til ejerforeningens bestyrelse og en kopi af bestyrelsens svar herpå. Jeg skal til orientering oplyse, at de i svarets begyndelse omtalte politianmeldelser drejer sig om nogle tyverilignende forhold, som bestyrelsen tydeligt helst vil ignorere. Jørgen Holm-Jensen KNUTH FREDERIKSEN ANTON JAKOBSEN TOKE STOKHOLM ERIK TURLEY HANNE MARCUSSEN ADVOKAT(H) ADVOKAT ADVOKAT ADVOKAT (H) ADVOKAT (L) Hr. advokat Karsten Boye Nielsen Den 17. oktober 1996 Østergade 5, 4. J.nr. J 52365 /mj 1100 København K. Vedr.: Deres j.nr. 90-12.458 .Ejerforeningen Halsskovgade ---------------------------------------------------------------- Som advokat for Jørgen Holm-Jensen, er jeg anmodet om at rette henvendelse til Dem i anledning af Deres skrivelse af 20,.,,august d.å. til min klient (kopi vedlagt). Min henvendelse vedrører 2. afsnit af den nævnte skrivelse, hvoraf det fremgår, at De henviser Min klient til at rette henvendelse til installatør Peter Dahl Jensen,, såfremt min klient ønsker sin dørtelefon tilkoblet det nye anlæg, idet De samtidig oplyser, at min klient selv må afholde evt. udgifter til denne installation, efter det oplyste fordi min klient ikke har givet den fornødne adgang til lejligheden. Dette kan ikke accepteres. Min klient har krav på tilslutning af dørtelefonen på lige fod med de øvrige beboere i ejendommen, uden at dette skal vederlægges med ekstrabetalinger udover de betalinger, som allerede er foregået i kraft af indbetaling af fællesudgifter. Min klient har medvirket til installationen af porttelefonanlægget i mindst samme omfang, som de øvrige beboere i ejendommen, og det forekommer derfor besynderligt, at han desuagtet ikke har fået tilkoblet sin dørtelefon til anlægget. Som medlem af ejerforeningen har han krav på at blive behandlet på samme måde som de øvrige medlemmer i relation til installation af et fællesanlæg som hér. Jeg må endvidere gå ud fra, at installationsfirmaet har modtaget betaling for installation af porttelefonanlægget i samtlige lej- ligheder, således at der allerede er betalt for min klients le' lighed. Installationsfirmaet har i så fald modtaget betaling for et stykke arbejde, som ikke er udført. Såfremt betaling ikke er sket for Jørgen Holm-Jensen's lejlighed, må det omvendt påhvile ejerforeningen at lade arbejdet udføre ved bestilling af Peter Dahl Jensens firma eller et andet til at forestå arbejdet, idet betaling herfor i givet fald må ske fra ejerforeningen. Jeg beder Dem derfor bekræfte skriftligt overfor mig, at arbejdet udføres uden yderligere udgift for min klient, idet denne natur- ligvis - mod behørigt varsel - vil give håndværkerne adgang til sin lejlighed. De er velkommen til at ringe mig op til en telefonisk drøftelse af sagen. Med venlig hilsen Knuth Frederiksen v/Jørn Haandbæk Jensen advokat -oOo- |