Til bestyrelsen for ejerforeningen Halsskovgade 2-4
Idet jeg kvitterer for "svaret" på mine 2 henvendelser
af 6. og 12. december 2000, må jeg beklage nødvendigheden af
nærmere at præcisere meningen med det første punkt samt
kommentere de øvrige.
Klimastyring
I begyndelsen af september -- altså i rigeligt god tid
før den ordinære generalforsamling -- modtog
bestyrelsen fra ejendommens tilsynsførende ingeniør Cai
Schack Eriksen en såkaldt "redegørelse", som bestyrelsen
havde bestilt i anledning af et af mine
generalforsamlingsforslag.
Det fremgår af Cai Schack Eriksens redegørelse, at den
omfatter nogle bilag, nemlig pjecerne: "Automatik og
Varmeanlæg" og "Automatik til fjernopvarmede
enfamiliehuse".
Selvom Cai Schack Eriksens "afhandling" måtte formodes
at være særdeles relevant for den senere
forslagsbehandling, blev den ikke tilstillet
forslagsstilleren før generalforsamlingen; faktisk blev dens
eksistens først afsløret få minuter før behandlingen af det
forslag, redegørelsen skulle kommentere, og den blev da
"frigivet" i et sølle enkelt eksemplar -- uden
bilag! Administrator lovede ganske vist at udsende
redegørelsens fulde ordlyd sammen med
generalforsamlingsreferatet og formandsberetningen, men det
skete ikke, før administrator havde modtaget en påmindelse om
sit løfte og det udsendte materiale omfattede
ikke de ovennævnte bilag. Da man må formode, at
de er relevante for forståelsen af redegørelsens øvrige
indhold, udbad jeg mig d. 6/12 disse til gennemlæsning og, da
der i den anledning intet skete, igen d. 12/12.
Endeligt d. 17. december 2000 om aftenen reagerede
ejerforeningens formand med nogle ultrakorte, håndskrevne
bemærkninger på den første af mine 2 henvendelser, som
retourneredes, men -- INGEN BILAG! Til gengæld oplyser hun at
bestyrelsen har sendt CSE (sådan må det vel forstås) mine
kommentarer til hans "tekniske rapport", hvilket er
bemærkelsesværdigt, idet bestyrelsen kun har haft kendskab
til disse i ganske få dage!
Man har anledning til at undre sig over, hvad der får
ejerforeningens bestyrelse, der dårligt gider holde sine
medlemmer ordentligt orienteret om ejerforeningens forhold,
til pludseligt at ligge vandret i luften for med ekspres-fart at informere en udenforstående "leverandør"
herom?
Jeg forventer, at de meget efterspurgte bilag med
lignende ekspresfart snarest bliver stillet til rådighed for
mig. Skulle det ikke ske, vil jeg betragte denne fortsatte
vægring som manglende samarbejdsvilje eller måske mere
realistisk: direkte chikane! Hvis denne sidste antagelse
bestyrkes yderligere, kan ejerforeningens bestyrelse trygt
regne med, at det vil få følger!

Faraomyrer
Det eneste bestyrelsen kender til bekæmpelsen af
ejendommens bestand af faraomyrer er et telefonnummer! Heraf
kan man udlede, at bestyrelsen overhovedet ikke følger med i,
hvad der sker på denne front. Med andre ord har bestyrelsen
(igen) udleveret sig som værgeløst offer for kommercielle
interesser.
Det er nemmere at spille dum end at tænke sig om -- men
i længden bliver det faktisk temmeligt kostbart!
Ordensregler
Bestyrelsen demonstrerer atter sin totale mangel på
respekt for generalforsamlingsbeslutninger og skal på det
kommende bestyrelsesmøde drøfte, om man overhovedet gider
følge en sådan beslutning.
. . . . . . . . . . . .Med hilsen Jørgen Holm-Jensen
|