|
|
Til bestyrelsen for ejerforeningen Halsskovgade 2-4:Indeklima Ejendommen har nu for længe siden haft besøg af en medarbejder fra Dansk Indeklimaservice A/S. Han medbragte en del legetøj og målte således flow på to forskellige måder og trykforskel (som han påstod var en trykstigning) på een måde. Han fulgte ingen standardprocedure, han anvendte ikke et måleblad (men skrev på noget, der lignede et gammelt opslag) og han oplyste intet om sine resultater. Disse er imidlertid direkte anvendelige til bedømmelse af aftrækket og der er kun grund til at udfærdige spidsfindige rapporter, hvis man ønsker at bortforklare måleresultaterne. Luftskiftet i min bolig er stadig alt for lavt, og de perioder med neddrosling af aftrækket, der var deaktiveret omkring d. 6/1, er nu atter aktive og vidner om bestyrelsens og tilsynets helt manglende forståelse for problemets art. Endeligt er Dansk Indeklimaservice A/S i højeste grad part i sagen, idet det er fejl, som Dansk Indeklimaservice A/S har begået, der for 3/4 år siden skabte problemerne, som bestyrelsen og ejendommens 'tilsynsførende ingeniør' har været bekendt med lige så længe uden at foretage sig andet end at praktisere en afværgestrategi. Dansk Indeklimaservice A/S's bedømmelse i sagen er i denne sammenhæng værdiløs og der er behov for, at en objektiv part foretager og tolker tilsvarende målinger. Natsænkningsrapport Under min søgen på ejerforeningens hjemmeside efter det seneste referat fra et bestyrelsesmøde, fandt jeg ikke referatet, men bemærkede i stedet en række andre interessante forhold på hjemmesiden. Bl.a. skulle Peter Vestergaard have skrevet en rapport om natsænkning. Forventningsfuldt fulgte jeg linket, dog kun for at finde ud af, at det førte til et andet, men blindt, link, der skulle åbne en digital udgave af en redegørelse fra ABR ApS. Denne redegørelse fandtes naturligvis ikke; den har manglet i flere år og det er tvivlsomt, om den nogensinde har ligget på ejerforeningens hjemmeside. Jeg udbeder mig derfor en kopi af ABR ApSs efterhånden bedagede og åbenbart ulæste digitale værk. Endeligt er det påfaldende, at ejerforeningens hjemmeside er mest karakteristisk ved, hvad der ikke står på den. HJEMMESIDENS MEST BESØGTE LINK BESTÅR AF EN TOM FLADE! Bestyrelsens kostbare installationer En forespørgsel hos Søtorvsmagasinet afslørede, at industrivaskemaskiner af kendte mærker som Miele og Nyborg (tidligere 'Völund') kunne erhverves til omkring det halve af, hvad ejerforeningen har ofret på en Nortec vaskemaskine, der tilmed viser sig at være relativt ukendt i branchen. Carsten Fogt erklærede under den seneste ordinære generalforsamling, at han hjemme var i besiddelse af en kvittering for købet af Nortec-vaskemaskinen. Jeg vil gerne se en elektronisk kopi af denne kvittering. Svalegangenes tilstand Trods forespørgsel og et særdeles ordrigt og langvarigt indlæg fra Cai Schack Eriksen lykkedes det ikke under den seneste ordinære generalforsamling at skabe nogen som helst klarhed over, hvilken konklusion DTU havde draget af sine undersøgelser på ejendommens svalegange. Som medejer og økonomisk medansvarlig for ejendommen vil jeg udbede mig en adgang til at læse denne rapport -- eventuèlt i en digitaliseret udgave. . . . . . . . . . . . . . .MH Jørgen Holm-Jensen |
Til ejerforeningens bestyrelseved Carsten FogtIndeklima:Man ser, at det er lykkedes bestyrelsen at komplicere sagen så meget, at den er trådt ind i en ny forhalingsfase.Det var i foråret 2013, jeg første gang rettede henvendelse om manglende ventilation! Hvis det skal tage et års tid at løse et så håndgribeligt og overskueligt problem, er noget alvorligt galt! Svalegangene:Idet jeg kvitterer for betonrapporten fra Teknologisk Institut, skal jeg udtrykke min undren over, at det ikke lykkedes at bringe rapportens klare konklusioner frem under generalforsamlingen i 2013.Det kan bl.a. fastslås, at en stor del af skaderne skyldes flittig brug af vejsalt i stedet for carbamid. Vi er atter en gang vidner til 'en meget dyr besparelse'. Natsænkning:Jeg må på det skarpeste tilbagevise din påståede forekomst af 'endeløse debatter' om natsænkning i forskellige former. Bestyrelsen har altid desperat bestræbt sig for at undgå saglig debat, den har demonstrativt ignoreret fagligt begrundede indlæg og betjent sig af bluff og udenomssnak krydret med trusler om 'store omkostninger', hvis natsænkningen afskaffes -- alt sammen for at undgå at skulle indrømme de grove og kostbare fejldispositioner, som indførelsen af periodevise og forulempende neddroslinger af centralvarme og ventilation har været.Man vurderer i øvrigt ikke en debat på, hvad den bringer frem af 'NYT'. En debat vurderes på kvaliteten af de fremlagte argumenter -- jo mere de støtter sig på lødigt dokumenterede kendsgerninger jo bedre. Som debattør er Cai Schack Eriksen (CSE) en katastrofe. Hans strategi består i, under ordrige, langvarige og oftest vrøvlede indlæg, at dynge misforståelser og fejlagtige påstande op i sådanne mængder, at det under en generalforsamling rent tidsmæssigt er håbløst at prøve at gendrive alt hans vås. Intet under, at bestyrelsen blokerer for medlemmernes adgang til at læse CSEs 'rapporter'! Intet under, at CSEs 'redegørelser' ikke gengives i referatet fra generalforsamlingerne! Men stik imod dine uopfordrede forsikringer, må man konstatere, at bestyrelsen HAR hemmeligheder -- og mange af den. Ny vaskemaskine:Hvorfor skulle jeg spilde tid på at dokumentere resultatet af min forespørgsel om industrivaskemaskiner, når en ny vaskemaskine forlængst er installeret og når bestyrelsen konsekvent ignorerer den slags materiale?Det fremgår ikke af bestyrelsens rudimentære kommunikation, om bestyrelsen har indhentet andre tilbud på opgaven. Det burde den have gjort! Bestyrelsen skulle derfor allerede være i besiddelse af de oplysninger, som du nu kritiserer mig for ikke at dokumentere. Vi har haft OMS, MOMS og forhøjet MOMS i forskellige trin siden slutningen af 1960'erne. Jeg har efterhånden vænnet mig til fænomenet, men skal også gøre opmærksom på, at man i detailhandlen sædvanligvis opgiver priser incl. MOMS og siden anfører, hvor stor en del afgiften udgør af den samlede pris. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .MH.: Jørgen Holm-Jensen |
