Som formentlig alle ved, er foreningens interne forhold nu, under nævnte betegnelse, blevet udlagt på en hjemmeside på internettet til offentlig beskuelse af en bestemt ejer.

På hjemmesiden behandles generalforsamlingsbeslutninger og bestyrelsesdispositioner, som den pågældende er utilfreds med eller føler sig krænket af, helt tilbage fra 1988.

Tidligere og nuværende ejere, tidligere og nuværende bestyrelsesmedlemmer, undertegnede ikke at forglemme, stort set alt, der kan krybe og gå, nedgøres og påhæftes øgenavne, som det kunne blive interessant at efterprøve i forhold til injurielovgivningen. Det er imidlertid ikke pointen her og nu.

Bestyrelsens har gjort sig overvejelser om, hvilken indflydelse nævnte hjemmeside kan tænkes at have på foreningens forhold helt generelt, f.eks. på omsætningen og værdien af vore lejligheder. Det må I også meget gerne overveje!

Herudover forekommer det mig, at det er at gøre vel meget ud af det at omtale forhold helt tilbage fra 1988. Normalt opererer man med begrebet "forældelse".

Men - hvis nogen mener, at emner og forslag, der tidligere er blevet behandlet (og forkastet) , alligevel stadigvæk har bærekraft, kan de så ikke bare genfremsættes og genbehandles efter reglerne i foreningens vedtægter?


.
.
.
.
.
.
.
.
.

På bestyrelsens vegne



Carsten Fogt, formand

Ejerf353