Svar på bestyrelsens skrivelse af 20/5-99...

UDDRAG af tidligere kommunikation:

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bestyrelsen skriver:
Bestyrelsen kan heller ikke direkte kommentere emner, der formodes at knytte sig til tidligere medlemmer, hvis navne er forkert angivet (eller måske bevidst forvansket).
Min kommentar:
          Den slags vrøvl dupérer mig ikke! Naturligvis kan bestyrelsen både direkte og indirekte kommentere alle emner, også selvom de tilfældigvis skulle have tilknytning til tidligere medlemmer.
          Vrøvlet skal selvfølgelig tjene til at aflede kritikken mod et af de anførte, uheldige forhold som bestyrelsen, trods beslutning og løfter om det modsatte, har ladet bestå i årevis. Endvidere kan C.Fogts trang til fortsat at beskytte leunkilderne mod ufordelagtige afsløringer gøre sig gældende.
          For at fjerne enhver tvivl, skal jeg anbefale bestyrelsen, at udnyttelse af fællesterrasserne som privat oplagsplads enten bringes til øjeblikkeligt ophør eller gøres tilgængelig for alle ejendommens beboere.
          Helt konkret skal nordterrassens uautoriserede halvtag samt vægdekoration fjernes og terrasserne retableres, så det fremgår tydeligt, at de er til rådighed som fællesarealer.
          Beskrivelsen af "en lyssky affære" tjener desuden som et af de talrige og meget veldokumenterede eksempler på bestyrelsens generelt anløbne moral.

Navneforvanskning
          Igennem flere år har ejerforeningen (og særligt de dertil knyttede advokater) praktiseret "fejlstavning" af såvel personnavne som gadenavnet. I de skrivelser, jeg i forskellige sager har modtaget fra foreningen eller dens administrator, har sådanne navneforvanskninger forekommet konsekvent og hyppigt, at jeg med føje kan opfatte dem som tilsigtede. Navneforvanskning er i disse kredse tilsyneladende "in" og jeg kan da godt deltage i "legen" med forvanskning af navnene på "forvanskere". I Leunkildernes tilfælde udspringer stavemåden direkte ved nærlæsning af en leunkilde-underskrift. Da den tilmed rimer på virkeligheden, ser jeg ingen grund til at holde mig tilbage.
          Hr. C.Fugt skal ikke føle sig sikker.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

-oOo-
29/10/99