|
|
|  "Rapport" 106 burde faktisk kaldes en
"anvisning", idet den overvejende indeholder råd og vejledning.
Den er, som et par af de øvrige af CSE's litteraturhenvisninger,
først og fremmest henvendt til planlæggere for offentlige
bygninger -- d.v.s. for et forbrugsmønster, der på afgørende
punkter afviger fra ejendommen Halsskovgade 2 + 4.I modsætning til de øvrige af CSE's
litteraturhenvisninger anviser (NB! ikke: anbefaler) denne
faktisk EBF (EnergiBevarende
Foranstaltninger) incl. klimastyring og
thermostatventiler (!) anvendt sammen med fjernvarme --
dog ikke uden betingelser. Det gøres nemlig fuldstændigt klart,
at varmeanlægget skal være optimalt indreguleret og at
beboerne skal instrueres grundigt i brugen af anlægget med
EBF. Man kan roligt fastslå, at ingen af disse betingelser
er opfyldt hos os og næppe heller nogensinde vil blive det.Desuden bør det erkendes, at resultatet
af anstrengelserne bliver yderst marginale og stort set af
størrelsesordenen som besparelsen ved at udnytte varmen fra brugt
badevand. Besparelsen skulle nemlig opstå ved, at man undgår "for
høje" stuetemperaturer med varmespild som følge af
udluftning.Endelig vil man ved gennemlæsning af SBI-rapport 106 forstå, at ejendommen Halsskovgade 2+4 på grund af
sin uensartede konstruktion frembyder en særlig udfordring i
forbindelse med installation og drift af EBF.
|
